ในสัปดาห์ที่ผ่านมามีข่าวแพร่สะพัดเกี่ยวกับการตัดสินของผู้พิพากษาในฟลอริดาที่ให้ออกหมายจับ ซึ่งอนุญาตให้ตำรวจค้นหาหนึ่งในฐานข้อมูล DNA ออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก เพื่อหาเบาะแสในคดีอาญา
มีรายงานว่าหมายจับได้อนุมัติการค้นหาGEDMatch ฐานข้อมูล ลำดับวงศ์ตระกูลโอเพ่นซอร์ส ผู้ใช้ประมาณ 1.3 ล้านคนได้อัปโหลดข้อมูล DNA ของตนไปยังข้อมูล
กล่าว โดยไม่รู้ว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวได้
การตัดสินใจในลักษณะนี้สร้างความกังวลและกำหนดบรรทัดฐานใหม่สำหรับการเข้าถึงฐานข้อมูล DNA ออนไลน์ของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ผู้ใช้บริการลำดับวงศ์ตระกูลออนไลน์ในออสเตรเลียควรกังวลหรือไม่?
ทำไมเรื่องนี้ถึงเป็นเรื่องใหญ่?
GEDmatch ช่วยให้ผู้ใช้อัปโหลดข้อมูลดิบทางพันธุกรรมที่ได้รับจากบริษัทต่างๆ เช่น Ancestry หรือ 23andMe เพื่อจับคู่กับญาติที่อัปโหลดข้อมูลของตนด้วย
ความสามารถของหน่วยงานบังคับ ใช้กฎหมายในการใช้ GEDmatch เพื่อแก้ปัญหาอาชญากรรมเริ่มเด่นชัดในเดือนเมษายนปีที่แล้ว เมื่อมันถูกใช้เพื่อไขคดีGolden State Killer หลังจากสิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวล ต่อสาธารณะอย่างมากเกี่ยวกับปัญหาความเป็นส่วนตัว GEDmatch ได้อัปเดตข้อกำหนดและเงื่อนไขในเดือนพฤษภาคม
ภายใต้ข้อกำหนดใหม่ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถเข้าถึง ข้อมูลผู้ใช้ได้เฉพาะในกรณีที่ผู้ใช้ยินยอมให้ใช้งานโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ซึ่งจนถึงขณะนี้มีเพียง 185,000 คนที่เลือกใช้
อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขของใบสำคัญแสดงสิทธิที่ได้รับในฟลอริดาอนุญาตให้เข้าถึงฐานข้อมูลทั้งหมดได้ รวมถึงบุคคลที่ไม่ได้เลือกรับด้วย สิ่งนี้จะลบล้างความยินยอมของผู้ใช้โดยตรงโดยตรง
มีรายงานว่า GEDmatch ปฏิบัติตามหมายค้นภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากได้รับหมายค้น GEDMatch มีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับฐานข้อมูลบรรพบุรุษยักษ์ใหญ่ Ancestry ( มากกว่า 15 ล้านคน ) และ 23andMe ( มากกว่า 10 ล้านคน ) ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีข้อมูล DNA ที่เป็นของชาวออสเตรเลีย
ชาวออสเตรเลียที่ต้องการตรวจดีเอ็นเอบรรพบุรุษต้องใช้บริษัท
ออนไลน์ในสหรัฐฯ ดังนั้น ชาวออสเตรเลียจำนวนมากจึงมีข้อมูลในฐานข้อมูล เช่น Ancestry, 23andMe และ GEDMatch การให้หมายค้นเพื่อค้นหาฐานข้อมูลเหล่านี้โดยศาลสหรัฐฯ หมายความว่าการค้นหาเหล่านั้นอาจรวมถึงข้อมูลของบุคคลในออสเตรเลีย
Ancestryและ23andMeต่างมีนโยบายที่ระบุว่าพวกเขาไม่ให้สิทธิ์เข้าถึงฐานข้อมูลของตนหากไม่มีกระบวนการที่ได้รับคำสั่งจากศาลที่ถูกต้อง
แต่ละบริษัทจัดทำรายงานความโปร่งใส (ดูที่นี่และที่นี่ ) ซึ่งรวมถึงคำขอข้อมูลลูกค้าทั้งหมดที่ได้รับและปฏิบัติตาม ขณะนี้ตัวเลขนั้นต่ำ แต่ก็ต้องติดตามกันต่อไปว่าแต่ละคนจะตอบสนองต่อหมายค้นของศาลอย่างไร
นอกจากนี้ ในขณะที่ปัจจุบันออสเตรเลียยังไม่มีฐานข้อมูลพันธุกรรมของตนเอง (และไม่มีการประกาศแผนการใด ๆ) ความมุ่งมั่นของรัฐบาลกลางมูลค่า500 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียต่อพันธกิจ Genomics Health Futuresบ่งชี้ถึงความสนใจที่เพิ่มขึ้นในพลังของจีโนมิกส์เพื่อสุขภาพ
หากออสเตรเลียต้องการแข่งขันในระดับนานาชาติต่อไป โครงการพันธุศาสตร์แห่งชาติถือเป็นก้าวต่อไปตามธรรมชาติ
เราต้องการกฎหมายความเป็นส่วนตัวของ DNA
ในออสเตรเลีย ศาลสามารถอนุมัติหมายจับที่ล่วงล้ำเข้าไปในข้อมูลส่วนตัวได้ และหน่วยงานสามารถปกป้องข้อมูลได้เท่าที่กฎหมายคุ้มครองเท่านั้น
ดังนั้น นโยบายความเป็นส่วนตัวของบริษัทและองค์กรที่เก็บข้อมูลทางพันธุกรรม (และข้อมูลส่วนตัวประเภทอื่นๆ) มักจะมีข้อความว่าข้อมูลจะไม่ถูกแบ่งปันโดยไม่ได้รับความยินยอม “ยกเว้นตามที่กฎหมายกำหนด”
คณะกรรมาธิการข้อมูลของออสเตรเลียยังสามารถ อนุญาตให้มีการละเมิดความ เป็นส่วนตัวเพื่อประโยชน์สาธารณะ
อ่านเพิ่มเติม: DNA ฟังดูเหมือนอะไร? การใช้ดนตรีเพื่อไขความลับของรหัสพันธุกรรม
เป็นเวลากว่าสองทศวรรษแล้วที่วุฒิสมาชิก Natasha Stott-Despoja เสนอ กฎหมายความ เป็นส่วนตัวทางพันธุกรรมและการไม่เลือกปฏิบัติ
แม้ว่าออสเตรเลียจะมีกฎหมายหลายฉบับที่คุ้มครองข้อมูลทางพันธุกรรมของพลเมืองในระดับหนึ่ง แต่เราก็ยังไม่มีกฎหมายคุ้มครองข้อมูลทางพันธุกรรมที่เฉพาะเจาะจง ขณะนี้จำเป็นต้องมีกรอบกฎหมายที่กว้างขึ้นที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการคุ้มครองข้อมูลทางพันธุกรรม
ก่อนหน้า นี้นักการเมืองของออสเตรเลียได้แสดงความเต็มใจที่จะใช้ข้อมูลทางพันธุกรรมเพื่อวัตถุประสงค์ของรัฐบาล ในขณะที่ความก้าวหน้าทางพันธุกรรมช่วยเสริมคำมั่นสัญญาของการแพทย์เฉพาะบุคคล นักวิชาการชาวออสเตรเลียยังคงเรียกร้องให้มีกฎหมายคุ้มครองข้อมูลทางพันธุกรรมอย่างเร่งด่วน นี่เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้มั่นใจถึงความไว้วางใจของสาธารณะในความเป็นส่วนตัวทางพันธุกรรม
ข้อกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติทางพันธุกรรมและข้อกังวลด้านจริยธรรมอื่นๆรับประกันการตอบสนองเชิงนโยบายอย่างเร่งด่วนเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูลทางพันธุกรรม
ประเทศอื่นทำอะไรอยู่?
ทั่วโลกฐานข้อมูล DNA หลายแห่งได้รวบรวมชุดข้อมูลทางพันธุกรรมของบุคคลมากกว่า 1 ล้านคน รวมถึงเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยและการปรับปรุงด้านการดูแลสุขภาพ
ฐานข้อมูลไม่กี่ แห่ง นอกสหรัฐอเมริกายังไม่ถึงจำนวนที่จำเป็นเพื่อเป็นประโยชน์ในการระบุตัวตน
อย่างไรก็ตาม หลายประเทศโดยเฉพาะในยุโรปได้เริ่มสร้างฐานข้อมูลระดับประเทศที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลเกี่ยวกับข้อมูลผู้บริจาคยีน ซึ่งรวมถึงสวีเดนและเอสโตเนีย
Estonian Biobank เป็นหนึ่งในฐานข้อมูล DNA ระดับชาติที่ทันสมัยที่สุด มีตัวอย่างผู้บริจาคมากกว่า 200,000 ราย
ด้วยจำนวนประชากรประมาณ 1.3 ล้านคน ธนาคารชีวภาพคิดเป็นประมาณ 15% ของประชากรทั้งประเทศ และ ปัจจุบัน กฎหมายของเอสโตเนียห้ามไม่ให้ใช้ตัวอย่างของผู้บริจาคเพื่อการบังคับใช้กฎหมาย
อ่านเพิ่มเติม: จากสถานที่เกิดเหตุสู่ห้องพิจารณาคดี: การเดินทางของตัวอย่าง DNA
ในทางตรงกันข้ามBiobank ของสหราชอาณาจักรไม่มีกฎหมายเฉพาะควบคุมการดำเนินงาน อนุญาตให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเข้าถึงได้หากศาลบังคับให้ทำเช่นนั้นเท่านั้นโดยปล่อยให้มีความเป็นไปได้ในการเข้าถึงภายใต้หมายศาลที่สั่ง
ปัจจุบันธนาคารชีวภาพมีตัวอย่างจากบุคคลประมาณ 500,000 คนแต่มีแผนจะเก็บตัวอย่างอีกอย่างน้อย 1 ล้านคนในอนาคต
ในออสเตรเลีย การเข้าถึงการตรวจ DNA นั้นง่ายกว่าที่เคย แต่ผู้ที่เข้าถึงข้อมูลผ่านบริษัทในสหรัฐฯ หรืออัปโหลดข้อมูลไปยังฐานข้อมูลในสหรัฐฯ ควรตระหนักถึงศักยภาพของการใช้ข้อมูลทางพันธุกรรมของพวกเขา
และในขณะที่เราก้าวเข้าสู่ยุคของเวชศาสตร์จีโนม รัฐบาลออสเตรเลียจำเป็นต้องให้ความสนใจเชิงนโยบายอย่างเร่งด่วนเพื่อให้แน่ใจว่าสาธารณชนจะไว้วางใจในจีโนมิกส์ได้
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
