กฎระเบียบที่ทับซ้อนกันและบังคับใช้อย่างไม่ถูกต้องของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับความปลอดภัยและการตรวจสอบย้อนกลับของผลิตภัณฑ์นั้นต้องการความสอดคล้องกันอย่างมาก พิจารณาข้อเสนอจากคณะกรรมาธิการยุโรปในเดือนกุมภาพันธ์ 2556 แต่หลังจากการเจรจาเกือบหนึ่งปี การที่ประเทศสมาชิกไม่สามารถตกลงกันได้ในด้านหนึ่ง นั่นคือ กฎที่กำหนดให้สินค้าอุปโภคบริโภคต้องมีฉลากระบุประเทศต้นทาง ทำให้ การยอมรับข้อเสนอที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ก่อนการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปในเดือนพฤษภาคม
ภายใต้ข้อเสนอ ผู้ผลิตสามารถเลือก
ได้ระหว่างการติดฉลาก “ผลิตในสหภาพยุโรป” หรือฉลากประเทศต้นกำเนิด สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในเดือนตุลาคมสนับสนุนแนวทางนี้อย่างกว้างขวาง แม้ว่าจะมีการแยกระหว่างสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรตามแนวเหนือ-ใต้
กรีซ ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานหมุนเวียนของคณะรัฐมนตรี คาดว่าจะนำเสนอการประนีประนอมครั้งใหม่ในวันศุกร์ (31 มกราคม) แต่ดูเหมือนว่าประเทศสมาชิกจะแบ่งออกเป็นสองกลุ่มที่ปิดกั้นชนกลุ่มน้อย ทางเลือกล่าสุดคือการจำกัดกฎของประเทศแหล่งกำเนิดสินค้าให้อยู่ในผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงสูง เช่น สิ่งทอและของเล่น หรือสั่งให้คณะกรรมาธิการทำการประเมินผลกระทบของกฎที่มีต่อธุรกิจโดยคำนึงถึงข้อเสนอในอนาคต
สำหรับคณะกรรมาธิการ ฝรั่งเศส อิตาลี โปรตุเกส และผู้สนับสนุนอื่นๆ ฉลากของประเทศต้นทางจะช่วยปรับปรุงความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับของสินค้าและความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ได้อย่างมาก คณะกรรมาธิการระบุว่าสินค้าอุปโภคบริโภคที่เป็นอันตรายประมาณ 10% ที่เข้าสู่ระบบโดยระบบเฝ้าระวังตลาดของสหภาพยุโรปไม่สามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังผู้ผลิตได้ การรู้ว่าของเล่นที่มีข้อบกพร่องผลิตในประเทศใดจะช่วยให้เจ้าหน้าที่จากประเทศนั้นระบุผู้ผลิตได้รวดเร็วยิ่งขึ้น
แต่กฎแหล่งกำเนิดสินค้าไม่ได้เกี่ยวกับความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์เท่านั้น แต่อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อการสร้างแบรนด์ พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากภาคส่วนที่ต้องการปกป้องตัวตนในระดับชาติ ตัวอย่างเช่น บริษัทที่ไม่ใช่ชาวอิตาลีไม่สามารถใช้ “ชื่อที่ฟังดูเป็นภาษาอิตาลี” เพื่อกระตุ้นการค้าผ่านการเชื่อมโยงไปยังอิตาลีได้อีกต่อไป กลุ่มอุตสาหกรรมเซรามิกของอิตาลีกล่าว แต่นักวิจารณ์เกี่ยวกับการปกครองของประเทศต้นทาง ซึ่งนำโดยเยอรมนีและสหราชอาณาจักร มองว่าข้อเสนอดังกล่าวเป็นความพยายามแอบแฝงในการสนับสนุนอุตสาหกรรมของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปตอนใต้ ซึ่งกระบวนการผลิตมักจะเรียบง่ายกว่าและเป็นโลกาภิวัตน์น้อยกว่า ของผู้ผลิตในยุโรปเหนือ
ฉลากประเทศต้นทางทำให้เกิดความเข้าใจผิดในกรณีของผลิตภัณฑ์ที่ซับซ้อน พวกเขาโต้เถียงด้วยการสนับสนุนของกลุ่มผู้บริโภคชั้นนำของสหภาพยุโรปสองกลุ่ม ไม่ถูกต้องหรือยุติธรรมที่จะกล่าวว่าสินค้าอุปโภคบริโภคที่ออกแบบในเยอรมนีโดยมีชิ้นส่วนที่มาจากหลายประเทศและประกอบในอินเดียนั้น “ผลิตในอินเดีย” ผู้ว่ากล่าวกล่าว
พวกเขายังชี้ไปที่คำตัดสินของศาลสหภาพยุโรป
ที่ตัดสินว่าฉลากของประเทศต้นทางเป็นอุปสรรคต่อการค้าระหว่างประเทศสมาชิก โดยอนุญาตให้ผู้บริโภค “แสดงอคติใด ๆ ที่พวกเขาอาจมีต่อสินค้าต่างประเทศ”
แต่ข้อพิพาทกำลังถือการปฏิรูปที่อุตสาหกรรมอธิบายว่าจำเป็นมาก เป็นเรื่องที่ “ยอมรับไม่ได้” ที่ข้อพิพาทเกี่ยวกับกฎของประเทศต้นทางได้ทำให้แผนของคณะกรรมาธิการที่จะเจาะลึกตลาดเดียวและขจัดอุปสรรคในการค้าไปสู่สถานะ “จนมุม ซึ่งทำให้บริษัทของเราตกเป็นเหยื่อหลักประกัน” สมาคมที่เป็นตัวแทนของผู้ผลิตเครื่องจักรในยุโรป บอกกับรัฐบาลของรัฐสมาชิกในจดหมายเมื่อวันที่ 20 มกราคม “ในขณะเดียวกัน พวกเขายังคงเผชิญกับปัญหาใหญ่เนื่องจากการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมกับผลิตภัณฑ์ที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในตลาดสหภาพยุโรป”
ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการนำเสนอโดย Antonio Tajani กรรมาธิการยุโรปด้านอุตสาหกรรมและการประกอบการ ซึ่งมาจากอิตาลี และ Tonio Borg ซึ่งเป็นกรรมาธิการยุโรปด้านนโยบายสุขภาพและผู้บริโภคในขณะนั้น ซึ่งมาจากมอลตา ในเดือนกุมภาพันธ์ 2013 (ความรับผิดชอบต่อนโยบายผู้บริโภค ได้ถูกมอบให้กับ Neven Mimica กรรมาธิการยุโรปของโครเอเชีย)
ผู้คัดค้านกล่าวว่ากฎฉลาก ‘ทำใน’ ถูกเพิ่มเข้ามาในนาทีสุดท้ายหลังจากประเทศสมาชิก นำโดยเยอรมนีและสหราชอาณาจักร ปฏิเสธกฎที่คล้ายกันในข้อเสนอทางการค้า ประเด็นที่พวกเขากล่าวว่าได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมาธิการไม่ได้ดำเนินการ การประเมินผลกระทบ
credit: fadsdelaware.com
tolkienreadingday.net
larissaridesforcleanair.org
blacklineascension.com
eurotissus.net
9bucklatinagirls.com
somosmasdel51.com
asdworld.org
sitetalkforum.net
kopacialissverige.com
klgwd.net
festivaldeteatrosd.com
termlifeinsuranceratesskl.com
